POSSIBILITA DI CREARE SITO NUOVO, VOGLIAMO IL VOSTRO PARERE

ho scritto vecchio muro, il vecchio muro è chiuso, un muro chiuso è un muro morto, almeno io la penso così.

cosa ho detto di diverso?
-ho detto che è impensabile per me un muro dove pochi possono aprire discussioni, feci l'esempio al "falso anziano" se avrebbe aperto una discussione sul crack itallese o simile.. non è vero?
-ho detto che delle tematiche ultras devono parlare, introdurle gli ultras, noi altri ci possiamo accodare, possiamo farci delle idee...partecipare, non partecipare, sapere il pensiero del gruppo...
ma deve essere chi partecipa al gruppo ad introdurle, ad indirizzare la discussione...se inizio io una discussione su temi ultras scommetti che poi qualcuno vivisezione le mie parole per trovare un appiglio per iniziare una polemica?
-ho sempre detto che se riaprono il vecchio muro io chiudo questo, ma con le libertà del vecchio, tutti devono avere il diritto di aprire una discussione, poi l'amministratore per una corretta fruibilità magari sposterà, accorperà..ecc. può sembrare secondaria questa libertà, ma per me è importante.
-non ho detto che era una cosa grave che il gruppo non si rispecchiasse nel muro? che non ne condividesse la gestione?
cosa ho detto di diverso qui ora o prima rispetto a quando ci siamo incontrati?
non ho sempre detto che due forum visti i numeri di chi li frequenta è una cosa poco intelligente?
non ti ho detto che è naturale che il forum-sito di un gruppo sia il suo biglietto da visita al mondo?
infatti parlai di blog e feci l'esempio del blog-sito dei boys...
dissi a cristian(ffz) facciamo una cena insieme perchè l'impressione che avete dato a tutti con i primi messaggi nel vecchio muro, è ben diverso (in positivo) da quello che percepii nell'incontro...

a molti utenti qui allo stadio ho detto le stesse cose....libero di crederci o meno...

ora visto la piega che ha preso la discussione o che prenderà, capirai perchè avevo messo la regola di non parlare del vecchio-nuovo muro.

non sono un santo, non mi interessa esserlo, giudico noiosa la vita del santo...ma credo di avere una sola parola...
posso sbagliare, è ovvio

ma chi doveva dare l'input, chi doveva aprire discussioni su tematiche ultras io o gli altri non ultras?
se affronta una discussione un tema, bisogna affrontarlo, aperti (almeno provarci) alle idei che non si condividono, se sei ad esempio il moderatore, fare anche l'avvocato del diavolo, per affrontare il tema da ogni angolazione...

spunto per una discussione...
faccio un esempio, poche settimana fa ho visto un film intitolato l'ultimo ultras, scritto e diretto da stefano calvagna, nei titoli di coda viene ringraziato il barone e la curva sud milano, poi lori e i viking juve.

un film che secondo me potrebbe essere lo spunto per aprire una discussione...
non sono un ultras, ma se lo fossi per l'idea forse antica e romantica che mi son fatto dell'essere ultras, mi sentirei offeso dal film, film che ha degno di essere ricordato solo un dialogo in un bagno tra sheva e il protagonista, che affronta un concetto (il saluto a fine gara) dibattuto in passato...
cosa ne pensi? lo hai visto?


non le apro solo io perchè gli altri non possono...le apro perchè vanno aperte...come fai te di la...uno le deve aprire, uno deva apparecchiare la tavola...poi se arriva uno che si è portato il piatto da casa...lo deve potere appoggiare sulla tavola...non è una cosa marginale.... è una delle cose basilari che fanno sentire l'utente partecipe, parte integrante del forum...
infatti tutti possono aprire sondaggi, anche a me sgradito (esempio il sondaggio sul portiere) l'ho aperto, rendendolo magari un po' allegro, per sminuirlo, perchè non mi piaceva...ma è stato fatto...

immaginati che il gruppo decide un coro che non condividi...ti lascia la libertà di cantarlo o non cantarlo...ti fa magari intavolare una discussione sul perchè quel coro non ti piace...anche se per ipotesi le tue motivazioni sono palesemente assurde...le discutete...così deve essere per il forum...è secondo me inaccettabile che mi si dica quando parlare (aspettare che il supremo apra una discussione, ma questo è marginale) e su cosa parlare (qui la libertà deve essere totale) se poi l'argomento non interessa a nessuno, nessuno risponde e la discussione si perde scalando in basso nei meandri del forum...
è capitato molte volte...che iniziassi discussioni...che poi son morte premature...non possiamo avere gli stessi pensieri, opinioni, interessi sensibilità...se uno tiene ad un argomento ci prova...(esempio avatar bevi l'acqua di casa) poi uno dopo si arrende all'inesorabile disinteresse...ma ci ha provato...
è vitale il dare la possibilità di provare...

non fu una cena. ma un incontro nato in modo rapido, nato in modo istantaneo...della serie alle 13.30 ci sentimmo e alle 8.30 ci vedemmo e non mangiammo


la decisione di cosa rispecchia un gruppo è personale del gruppo.
però un appunto mi viene di farlo, tempo fa è stata fatta una raccolta di fondi in maratona, io l'ho saputa alle 19.30 del giovedì sera da una radio locale, io credo che in quella occasione è stato perso un treno per il nuovo muro, mi spiego, io come gruppo ultras o coordinamento (vale anche per loro)
decido di fare una cosa eccezionale, io come gruppo la pubblicizzo, apro una discussione 15-20 giorni prima, illustro il cosa voglio fare, il perchè lo voglio fare, tengo viva la discussione mostrando dicendo quello fatto negli anni precedenti...mi pongo un obbiettivo ...faccio circolare la voce ...poi tramite il passa parola ( secondo me la metà degli spettatori del castellani non naviga in rete), e a ridosso dell'evento la stampa e radio locali danno l'ultima botta mediatica...
poi concludo la discussione con il resoconto dei soldi (mia fissazione, quando si maneggiano soldi è bene dire raccolto x, speso y ecc.) e con il racconto nel caso in esame della consegna dei doni...
perchè lasciare tutto alla stampa locale, che poi lo impiega e gli da risalto in modo marginale?

altro esempio, le discussioni della partita erano poco ultras, perchè non iniziare la discussione della partita con la scheda della fanzine avversaria?
nei 7 giorni pre partita un tifoso/ultras avversario poi imbattersi nel muro, leggerla, commentarla, può iniziare una discussione su problematiche, magari comuni e ricorrenti nel mondo ultras, o della loro nostra tifoseria...

1000 discussioni per me sono una ricchezza, io non le vedo con una cosa che annacqua il muro che porta il nome di un gruppo...secondo me sono essenziali, sono i preliminari al pub pretrombata con una bimba nuova, poi deve arrivare la trombata, le discussioni importanti, sulla vita e operato del gruppo, come poteva essere la discussione ipotizzata sulla raccolta di fondi, oppure sul torneo di calcetto che viene fatto dai gruppi ultras sempre sotto pubblicizzato e raccontato sul vecchio forum...
ma questo è il mio pensiero..pensiero da esterno.