memix |
|
| CITAZIONE (Zeman! @ 13/2/2012, 16:12) CITAZIONE (memix @ 13/2/2012, 14:45) Una domanda che rivolgo a Zeman: in questo link http://www2.raisport.rai.it/eventi/euro2000/ivgdescr.html viene descritto in dettaglio il significato dell'indice IVG, e la cosa che mi è saltata all'occhio è l'aver letto che è del tutto oggettivo...Se tizio ha un indice superiore a Caio io ho facoltà di dire che Tizio ha fatto meglio di Caio in stagione , con la consapevolezza che chi mi contraddice ha oggettivamente torto ? in riferimento a quei numeri è oggettivo...è una misura... ...rispetto a quei paramatri usati per IVG puoi dire che oggettivamente tizio ha un IVG più alto di caio poi non puoi dire altro... aggiungo che paragonare IVG di un difensore con un attaccante ha poco senso logico...tra giocatori simili, che giocano nello stesso ruolo con medesimi compiti allora è intrigante... penso al confronto tra IVG tra lazzari e saponara con pillon in panchina...come ha senso il confronto tra gli IVG di moro e coppola...tra ficagna, mori e stovini, tra vinci e regini e gorzegno... Ma tra 2 attaccanti della stessa squadra posso dire che chi ha indice piu alto ha fatto meglio ? O posso solo constatare che ha un indice piu alto e niente piu ? |
| | |
