CITAZIONE (memix @ 3/4/2012, 15:58)
Kenneth Walz: “L’accettazione acritica di un numero per indicare che una connessione ha luogo, costituisce dunque il primo errore da cui guardarsi. Le statistiche non sono in grado di mostrare il funzionamento delle cose ed i legami fra loro. Le statistiche non sono altro che descrizioni in forma nuemerica, non possono colmare il divario tra descrizione e spiegazione“.
cadi male...molto male...non hai minimamente compreso quello che voleva dire K. W.
le statistiche non sono altro che descrizioni in forma numerica di un evento reale.questo dice Kenneth Walz
poi la descrizione numerica di un evento non ti da la spiegazione di esso
puoi lanciare 100 pupazzi di fabbrini diversi in peso dalla torre di pisa e vedere quanto tempo impiegano a cadere in varie condizioni...
la descrizione matematica dell'evento tramite statistiche varie (rapporto tra peso, tempo di caduta, vento ecc. infiniti e vari parametri che puoi misurare) non ti porta a spiegare perchè il pupazzo cade....
la spiegazione del fenomeno non te la può dare la descrizione matematica di una sua parte...
lui era un politologo......descrivere, rilevare statisticamente con prove che 80 su 100 persone hanno più fiducia in una persona (la medesima) con la cravatta blu rispetto alla rossa...un fatto provato statisticamente...ma non spiega il perchè...
oppure rilevare che fabbrini cade 8 volte su 10 contrasti...non spiega perchè fabbrini cade...la statistica descrive solo in forma numerica un evento...
potrei continuare....all'infinito...una statistica è un modo di provare a descrivere un evento con dei numeri....
ma credo che il concetto sia ben chiaro...
poi con una banca dati piena di descrizioni numeriche di un evento si può provare a prevederne il verificarsi in futuro...una semplice applicazione, uso delle descrizioni di eventi già accaduti...i numeri possono essere usati per descrivere tutto...non mi dilungo con fibonacci (vissuto nel 1200) e i suoi numeri che si ritrovano sistematicamente in natura dai coralli ai girasoli....ma son descrizioni matematiche di qualcosa di reale...che si ripete...ma spiegare perchè è la parte più difficile...e ancora senza risposta universamente riconosciuta...
Edited by Zeman! - 3/4/2012, 18:26
