CITAZIONE (empoliga @ 30/4/2013, 18:25)
Micio le tue considerazioni sono sempre interessanti, però sinceramente stavolta io non capisco il tuo italiano.. manca qualche soggetto, qualche verbo qua e là.. mi dispiace non comprendere il tuo ragionamento perchè mi sembra che ne varrebbe la pena, ma forse è un problema mio
Scusa Empoliga ho scritto un po' alla rinfusa, provo a spiegarmi, nuovamente tengo a precisare che è un gioco.
1) voglio vedere se per loro ternana-livorno la considerano non giocata dagli umbri. Una parita non giocata da chi non ha nulla da chiedere è verona-vercelli, l'uno è quotato basso 1,24 e grosseto-varese, il 2 a 1,34, la differenza dello 0,10 è il fattore campo, il varese gioca fuori. Quindi il 2 del livorno a quotq 1.85 mi dice cge la ternana gioca la gara, poi perderà 3-0 ma gioca, se la quota era 1.50 mi puzzava di ternana blanda. E l'ho comparata con brescia-ascoli, li siamo sicuri che la gara interessa ad entrambi, e la vittoria della favorita è 1.70, quindi simile, siccome l'ascoli si impegna e siamo sicuri, questa comparazione rafforza l'idea che la ternana gioca.
2) vicenza-empoli, partivo dall'idea che il pari non serve a nessuno, quindi se il 2 è a 2.05 e la X a 3.25, mi aspettavo la quota dell' uno a 2.60 o 2.70, cioè piu' bassa, quindi piu' probabile, Cosi come hano messo loro sembra che non considerino il pari come sorpresone, se come dicono loro (e ripeto ci azzeccano nell'impostazione della gara) posso pensare adun vicenza che giochi per il punto, cioè si chiude fa fare la gara all'empoli, allora dico, forse è uno svantaggio.
Ultima cosa, uno 0.20 di quota in piu' o in meno nelle scommesse incide molto nella valutazione, sembra banale ma per loro son soldi, ripeto è un giochino, ma per loro la ternana gioca.
